• 토. 9월 26th, 2020

향후 사회적경제 조직의 자금

Avatar

Byadmin

8월 8, 2020

소매형 사회적금융 중개기관이 조직의 정체성과 사회적 사명을 잃지 않고 조직 운영을 이어갈
때 사회적경제 조직들이 필요로 하는 금융의 공백이 메워질 수 있다. 사회 적경제 조직 활성화
와 관련한 최근 금융정책 변화의 효과는 변화에 대응할 수 있는 소매 형 사회적금융 중개기관의
활성화 속에서 이뤄질 수 있다. 마이크로크레딧, 지역금융, 협동금융의 영역에서 조직의 가치와
방향성에 초점을 두고 소매형 중개기관으로서의 역할을 수행해 온 민간조직들이 있다. 이들의
앞선 경험 속에서 사회적 사명과 조직의 수익 창출, 지속가능성의 담보 사이에서 어떻게 균형을
유지해왔는 지를 살펴보는 것은, 향후 사회적경제 조직의 자금을 지원하는 소매형 사회적금융
중개기 관의 육성, 활성화를 위한 방향 설정에 도움이 될 수 있다. 이에 본 연구는 사회적금융의
가능성을 실험하고 있는 사례들을 조직문화, 소유권, 구성원, 거버넌스와 리더십, 정책과 절차,
책무성의 요소로 분석하여 소매형 중개기관 육성의 시사점을 얻고자 한다. 우리 사회에서는 (예
비)사회적기업, 협동조합, 마을기업, 자활기업을 주요 사회적경제 조 직으로 언급하며, 이들의 질
적·양적 성장을 통해 사회적경제 활성화를 도모하고 있다. 사회적기업육성법이 시행된 지 10년
이 지난 현재, 2007년 55개에 불과했던 고용노동부 인증 사회적기업은 1,937개로 30배 이상의
규모로 증가했다(2018년 5월 기준). 2012년 협동조합이라는 새로운 법인격을 갖춘 조직을 설립
할 수 있는 협동조합기본법이 도입된 이 후 현재까지 1만 3천 개가 넘는 협동조합이 설립됐다.
양적 성장을 이룬 사회적경제 조직 은 이제 지속가능성을 가져갈 수 있는 질적 성장을 준비해야
하는 단계에 접어들었다. 기업의 지속가능성에 영향을 주는 요인은 여러 가지임에도 이 중 금
융을 중요하게 언급 하는 이유는 금융이 기업의 규모화와 성장을 가능하게 하는 자금조달의 주
요 원천이기 때 문이다. 학자마다 금융의 기능을 강조하는 지점에는 차이가 있으나 대체로 저축
의 동원, 자금의 효율적 배분, 경영자 감시와 통제, 유동성 증대, 정보수집 및 분산, 거래비용의
절 약 등이 언급된다(조복현, 2003). 하지만 이러한 금융의 기능은 사회적경제 조직을 대상으 로
할 때 제대로 작동하지 않는다. 사회적경제 조직은 소유구조, 운영원리 등에서 일반회 사 등과
다른 특성을 보인다. 은행 등 일반금융회사는 이윤 극대화 목적에 따른 의사결정 뿐만 아니라
금융규제 등으로 인해 사회적경제 조직의 특수성을 고려한 대출 심사를 수행 하는 것이 현실적
으로 쉽지 않다. 이에 기존 금융기관으로부터 자금 조달의 제한을 받는 사회적경제 조직의 한계
를 사회적금융을 통해 해소하려는 움직임이 나타나고 있다. 일반적으로 사회적금융은 재무적
수익뿐만 아니라 환경적 혹은 사회적 가치를 함께 추 구하는 금융으로 이해되기 때문에 사회적
경제 조직과 같이 사회적 가치를 고민하는 조직들 에게 중요한 역할을 할 것으로 인식된다. 우
리 사회에서 사회적금융이라는 용어는 2012년 7월 서울시에서 ‘사회투자기금의 설치 및 운용에
관한 조례’를 시행하면서 본격적으로 등 장했다.다.

출처 : 파워볼사이트추천 ( https://expom.io/ )

댓글 남기기